Dopo una brutta caduta del Treo 650 (finora il migliore smartphone esistente), ho pensato di prendere il 680... 
Direi che il passaggio è stato un trauma come la caduta per il 650. 
In dettaglio possiamo vedere i lati positivi e negativi dei tre fratelli 600, 650, 680. 
 
    Treo
    
        
            |  Il Treo 600 era il miglior telefono in circolazione alcuni anni fa. | 
             Il Treo 650, come dicevo, è sicramente il migliore smartphone palmOS tuttora esistente. | 
             il Treo 680 nasce dal 650, con alcune migliorie, ma anche molti bug. | 
         
        
              | 
         
        
            |  Schermo a colori, GPRS, tastiera, fotocamera, SD | 
             Grande con lo schermo ad alta definizione e la pulsantiera migliorata | 
             è come il 650 ma con batteria poco durevole, tastini scomodi, anche se senza antenna, più leggero e con più memoria | 
         
        
            |  Possedeva tutto l'occorrente per un ottimo smartphone, tranne la batteria media non sostituibile, la fotocamera scarsa e lo schermo a bassa risoluzione. | 
             Il 650 invece ha un ottimo processore, un ottimo schermo e una fotocamera non male, inoltre ha una batteria che tiene 3/4 giorni con un utilizzo accurato e 2/3 normalmente!! Peccato per la memoria ridotta per le applicazioni, occorre scegliere continuamente. | 
             Il 680 è esattemente come il 650, a parte i 64Mb di memoria che finalmente risolvono il problema software e una fotocamera sempre vga, ma molto migliorata. PERO' vi sono alcune scelete disdicevoli* che rendono il 650 comunque migliore. | 
         
        
            Palm OS 5.2.1, 
            32Mb, 16Mb free 
            ARM 144 Mhz, 
            160x160 colore Low | 
            Palm OS 5.4 palm 
            32Mb, 16Mb free 
            312Mhz Intel, 
            320 x 320 colore high | 
            
             Palm OS 5.4 Access powered 
            128MB, 64Mb free 
            312MHz Intel® 
            320 x 320 colore high 
             | 
         
    
 
 Il treo 680 ho dedotto che possiede queste caratteristiche dopo circa due settimane di utilizzo: 
    - Ottima fotocamera, molto più realistica come colori, peccato che la posizione è scomoda, facilissimo coprirla con il dito, il 650 aveva la fotocamera alta e quindi senza rischi. In ogni caso le foto vengono realizzate  e salvate più velocemente.
 
    - Molto spazio per le applicazioni e l'avvio delle stesse (64Mb)
 
    - Veloce l'accesso alla SD
 
    - cavo hotsync notevolmente migliorato, non sbaglia mai come invece quello del treo 650
 
 
    - Tasto spegnimento scomodo, difficile da toccare
 
    - Volume ascolto basso, forse per come è realizzato il paidglione per l'ascolto
 
    - La Batteria dura meno di una giornata!!! i 1200mAh sono scarsissimi
 
    - Preferiti scomodi, era molto meglio il sistema del 650
 
    - Hotsync sembra più lungo come tempi
 
    - 1 solo colore per il led, il 650 poteve fare verde, rosso e flash, qui solo verde fisso.
 
    - lo schermo spesso ha delle righine/ondine
 
    - l'accesso ai messaggi, calendario e alle applicazioni fa attendere alcuni secondi, il 650 solo per accedere alla scheda.
 
 
	 
          
	
 | 
								 
							 
						 | 
					 
					
						
					 
				 
			 |