Dopo un utilizzo continuo di smartwatch dei tre tipi principali, vediamo le differenze e le qualità.

1. Android Wear della Google (es. Asus Zenwatch)
2. Tizen della Samsung (es. Gear)
3. Android completo di varie marche (es. Omate Trusemart, Zgpax)

Devo dire subito che Wear e Tizen si equivalgono come qualità degli orologi, poche applicazioni, ma buone, interattività con il telefono ANDROID.

Spicca però subito il fatto che Android Wear è ancora giovane, debbo dire che Tizen della Samsung è molto più completo, non si impalla spesso, fa quello che dice ed è più semplice da utilizzare

Criticità.

Wear:

• ha delle notifiche difficili da vedere nell'insieme
• la gestione delle notifiche è macchinosa
• l'accesso alle impostazioni dell'orologio è complesso e poco rapido
• l'elenco delle app aggiunte è macchinoso
• l'aggiunta di nuove app all'orologio è lunga e poco funzionale
• le app disponibili sono un po' meno di quelle di Tizen come campi di utilizzo
• complicato mettere dei file nell'orologio

Tizen:

• si interfaccia benissimo soprattutto con alcuni telefoni Samsung
• la gestione delle notifiche può essere migliorata
• batteria non eccezionale (Gear S 1gg senza connessioni)

Qualità.

Wear:

• integrazione con le migliori app di messaggistica
• ottima interazione con google now
• batteria piuttosto lunga (zenfone 2 2gg)
• molte watchface
• app Wear Mini Launcher che aggiusta un po' di mancanze
• ottima integrazione con i file nel telefono e nel cloud google

Tizen:

• ottime funzioni con swipe
• comodo poter spostare le app nel launcher
• risposta alle notifiche comoda (buona la tastiera del Gear S)
• gestione delle sveglie del telefono Samsung
• veloce nell'installare app
• app di gestione molto comoda: gestisce tutte le funzioni dell'orologio dallo smartphone e può inviare i file!
• bluetooth a grande portata (Gear S vs Zenwatch 2)

Da quello che rilevo sono entrambi da migliorare, ma Tizen è appena più avanti come semplicità di utilizzo.

E gli orologi Android?

Qui il confronto si fa più semplice (Zgpax S6, S8, S99, Omate Trusemart +, No.1 D5, Neptune Pine):

• possono avviare quasi tutte le app del Google Play
• hanno difficoltà con le notifiche MA applicando un trasferimento di chiamata + l'App M2D Sender che è ottima non si sente la mancanza di SwappLink
• manca però la possibilità di rispondere agli SMS del telefono
• lo schermo piccolo limita alcune funzionalità ed app
• sono comunque più completi e semplici da usare se possiamo utilizzare launcher migliorati e app di personalizzazione
• hanno anche fotocamera e parte telefonica
• batteria spesso buona, ma da migliorare lato software con alcune app da installare, meglio con il root
• NB a nuova versione WatchOS (A. 5.1) delle versioni rotonde è terrificante, limita le impostazioni, sconsiglio orologi come No.1 D5 e Zgpax S99
• hanno una dimensione comunque importante, poco fashion e comodi da portare
• se si mantiene acceso lo schermo o si utilizzano sistemi di accesione alla rotazione del braccio la batteria non dura molto

Di fatto nonstante i limiti dello schermo queste tipologie sono più mature, possono davvero far tutto, però risultano deboli come orologi (sempre a schermi spenti) e non del tutto funzionali come companion wear.

Mi permetto un saluto alla Pebble, purtroppo l'avventura si è chiusa, speriamo nella FitBit come produttrice di ottimi watch (magari con risposta in remoto e fotocamera), ma nessuno mi toglie che il Pebble rimane il miglior orologio con funzioni smart con 7 giorni di autonomia e dimensioni comodissime.