Quali i punti di forza e le mancanze di questi tre sistemi per gli SmartWatch di nuova generazione.
Dopo l'utilizzo approfondito di Pebble Time, Zenwatch 2 e Galaxy Gear S e S2 possiamo stilare questi punti:

Pebble:

1. a parte l'autonomia dello schermo e-ink, il pebble dispone dell'ora sempre attiva e questo non è eguagliabile dagli schermi nerastri e amoled che al sole fanno un po' fatica e comunque consumano molto con l'opzione schermo sempre attivo, infatti per manterlo tale riducono molto la luminosità per cui al sole non si vede una cippa.
2. nonostante il microfono non eccelso, la dettatura per rispondere funziona molto bene;
3. molte applicazioni nel suo store, e nonostante la grafica minimale a pochi colori, molto articolate:
4. il pebble permette di gestire la luminosità (non necessaria di giorno) e anche il tipo di vibrazione
5. ragistrazione qualità del sonno e passi automatica
6. schermate orologio molto comode con indicazione batteria e altre cose

Wear - Tizen:

1. il Wear nonostante tutto sembra ancora acerbo, e non sono tante le applicazioni che aggiungono plugin per wear - Tizen non è da meno le app ottime per S non ci sono per s2, poche le funzioni aggiungibili
2. comoda la funzione cinema per oscurare schermo e ridurre notifiche - anche in Tizen (non disturbare)
3. getsione sveglia del cellulare solo se si utilizza l'orologio google - Tizen gestiva la sveglia Galaxy nell'S, non così con altri cellulari
4. riposta con orologio (solo in pochissimi esemplari) ma manca l'accettazione con il comando vocale (solo in Tizen/Gear) - Tizen risponde o rifiuta con comando vocale
5. funzioni vocali OK Google a buona livello, utile aggiungere appuntamenti ad esempio - meno potente S Voice
6. tastiera per immissione non male, specie nei quadranti non circolari
7. Le schermate orologio sono oramai quasi condivise con quelle per Tizen, così come i programmi che costruiscono schermate, ottima app Asus gratis - anche in Tizen
8. Invio file e gestione file nel watch quasi inesistente - non molto diverso in Tizen
9. la gestione delle funzioni dell'orologio da cellulare non è completa invece è bene poter fare tutto da cellulare senza usare le impostazioni del watch - purtroppo anche in Tizen nel Gear S2
10. in alcuni casi lo zenwatch perde il paring e va rifatto, ma potrebbe essere un caso di questo orologio o del cellulare
11. il bluetooth dello zenwatch2 è notevolmente meno potente dei Gear - meglio in Tizen
12. buone le notifiche anche via wifi - anche in Tizen
13. Wear ha la gestione con gesti che però è potenzialmente ottima ma poco funzionale per ora - Tizen solo spegnimento schermo con palmo
14. Wear possiede più funzioni come widget delle schermate orologio - Tizen ha solo schermi a pagamento che assomigliano
15. gestione notifiche macchinosa in entrambi, si rischia di non leggerele tutte e cancellarle dal cellulare... - Wear = Tizen
16. gestine touch e schermate home, alla fine risulta più maccinoso Wear, più chiaro e semplice Tizen
17. batteria ottima in entrambi oramai, 2,5 giorni se non si attaccano tutte le funzioni, spicca zenfone2 però.
18. peccato che sia necessario avere attacchi o basi apposite per cui non è possibile caricare gli orologi solo con un microusb
19. S2 ha a stupidaggine della esim, poco funzionale e impossibile passare orlogio da altri paesi
20. aggiornamento app più funzionale in Wear, Tizen è macchinoso
21. entrambi arrancano a funzionare come standalone, ma hanno buone potenzialità