Windows Mobile, Palm os o Symbian questo è il problema?

Premetto che non faccio menzione di sistemi come quello sui Blackberry poichè non  lo conosco.

Il mio utilizzo dell'Eten, del Casio ed infine dellHTC, così come deivari Treo ed infine del Communicator e del 3650 mi ha permesso di giungere a queste considerazioni:

Symbian e Plam Os sono più stabili, anxche se il loop di sistema per un errore di software d'avvio è sempre possibile si riesce correttamente anche a ripristinare il sistema.
Windows Mobile è decisamente complesso e quindi instabile, inoltre non sono mai riuscito a ripristinarlo corretamente, senza cioè che manacassero ad esempio tutte le abilitazioni dei programmi.

Symbian e Windows Mobile sono ingrado di stare al passo con le innovazioni hardware (WiFi e GPS), Palm os finora è rimasto indietro, forse con la Access che lo elabora e la nuova versione che ingloba sistemi linux supererà qusto gap, ma per ora nessun palmare Palmos posseide quele parti hardware proprio per questo motivo.

Il sistema Symbian è strutturato per essere gestito solo via menu, in quanto pochissimi podotti nokia sono touchscreen, la cosa rende però laboriosissimo utilizzare programmi che con un sistema di puntamento sarebbero sempicissimi.  Il sofware disponibile è molto potente, ad esempio per gestire fotocamere o altri hardware (sistemi di rilevamento visivo per la fotocamera o di profili attivabili a seconda della cella gsm che si utilizza non li ho mai visti su altri sistemi anche se c'erano già 5 anni fa!). Pecca un po' nlla gestione e modifica dei documenti office o nella lettura degli ebook, ottimo invece per i multimedia. I giochi sono buoni, ma quasi solo d'azione: quasi impossibile realizzare un RTS con 5 tasti di spostamento (vedi la PSP). La navigazione web è buona anche se non la migliore.

 Il sistema Palm OS, che devo dire è notevolemnte migliorato sul Treo 680, molto più stabile e con errori più radi anche se maggiormente lento, dispone di una dotazione software incredibile, i giochi sono di basso livello grafico, ma esistono ottimi RTS e RPG, sul campo editor e ebook è prefetto, e si difende bene anche a livello multimedia, anche se i video sullo schermo 320x320 sono piccolini.
La gestione dei documenti office e la sincronizzazione è eccezionale. Meno bene però la navigazione: mancano dei browser stabili e che sappiano mostrare bene tutti i tipi di pagine web.

Il sistema Windows Mobile, è compicato, sembra davvero  un poket pc, ma per realizzare un'operazione occorre cliccare cinque o sei volte e più, per raggiungere l'icona, per avviare le funzioni, per chiudere il programma, per richiudere le cartelle, per chiudere davvero i programma rimasto in background... E' il sistema più macchinoso mai utilzzato su palmare, anche solo per rispondere al telefono è un traffico se stai facendo altro e intanto tutto rimane in memoria o si impalla! Dovrebbero pensare dei pulsanti e dei comandi più rapidi, per ora è assolutamente antirapido e in contrasto con la base palmare della faccenda che dovrebbe risultare appunto di utilizzo immediato. Neppure Xp è così complesso, mentre mi ricorda un po' la macchinosità di certi Linux.
Come software siamo al massimo, completi, di altissima grafica, ben interfacciati con i loro colleghi su pc.
Per gestire i documenti office siamo dal papà quindi nessun problema, lo stesso per gli ebook, un po' più macchinoso e instabile la gestione dei media, ma accettabile, la navigazione è il massimo consentito su di un palmare visto che anche qui troviamo il padre di tutti i browser, mentre i giochi sono ottimi e di buona garfica, con RTS grandiosi e RPG altrettanto.