|
Di seguito gli articoli e le fotografie pubblicati nella giornata richiesta.
Articoli del 07/08/2007
Dopo una brutta caduta del Treo 650 (finora il migliore smartphone esistente), ho pensato di prendere il 680...
Direi che il passaggio è stato un trauma come la caduta per il 650.
In dettaglio possiamo vedere i lati positivi e negativi dei tre fratelli 600, 650, 680.
Treo
| Il Treo 600 era il miglior telefono in circolazione alcuni anni fa. |
Il Treo 650, come dicevo, è sicramente il migliore smartphone palmOS tuttora esistente. |
il Treo 680 nasce dal 650, con alcune migliorie, ma anche molti bug. |
 |
| Schermo a colori, GPRS, tastiera, fotocamera, SD |
Grande con lo schermo ad alta definizione e la pulsantiera migliorata |
è come il 650 ma con batteria poco durevole, tastini scomodi, anche se senza antenna, più leggero e con più memoria |
| Possedeva tutto l'occorrente per un ottimo smartphone, tranne la batteria media non sostituibile, la fotocamera scarsa e lo schermo a bassa risoluzione. |
Il 650 invece ha un ottimo processore, un ottimo schermo e una fotocamera non male, inoltre ha una batteria che tiene 3/4 giorni con un utilizzo accurato e 2/3 normalmente!! Peccato per la memoria ridotta per le applicazioni, occorre scegliere continuamente. |
Il 680 è esattemente come il 650, a parte i 64Mb di memoria che finalmente risolvono il problema software e una fotocamera sempre vga, ma molto migliorata. PERO' vi sono alcune scelete disdicevoli* che rendono il 650 comunque migliore. |
Palm OS 5.2.1,
32Mb, 16Mb free
ARM 144 Mhz,
160x160 colore Low |
Palm OS 5.4 palm
32Mb, 16Mb free
312Mhz Intel,
320 x 320 colore high |
Palm OS 5.4 Access powered
128MB, 64Mb free
312MHz Intel®
320 x 320 colore high
|
Il treo 680 ho dedotto che possiede queste caratteristiche dopo circa due settimane di utilizzo:
- Ottima fotocamera, molto più realistica come colori, peccato che la posizione è scomoda, facilissimo coprirla con il dito, il 650 aveva la fotocamera alta e quindi senza rischi. In ogni caso le foto vengono realizzate e salvate più velocemente.
- Molto spazio per le applicazioni e l'avvio delle stesse (64Mb)
- Veloce l'accesso alla SD
- cavo hotsync notevolmente migliorato, non sbaglia mai come invece quello del treo 650
- Tasto spegnimento scomodo, difficile da toccare
- Volume ascolto basso, forse per come è realizzato il paidglione per l'ascolto
- La Batteria dura meno di una giornata!!! i 1200mAh sono scarsissimi
- Preferiti scomodi, era molto meglio il sistema del 650
- Hotsync sembra più lungo come tempi
- 1 solo colore per il led, il 650 poteve fare verde, rosso e flash, qui solo verde fisso.
- lo schermo spesso ha delle righine/ondine
- l'accesso ai messaggi, calendario e alle applicazioni fa attendere alcuni secondi, il 650 solo per accedere alla scheda.
Fotografie del 07/08/2007
Nessuna fotografia trovata.
|
|
Email
SITO PROFESSIONALE
FORUM INFORMATICO
PROGRAMMI ASP FREE
Articoli sul Palm/HP Pre
e WebOs e PrePlus e Pre2
Articoli sull'Iphone
Articoli su Android
Guide informatiche
Flickr

|
<
|
agosto 2007
|
>
|
L |
M |
M |
G |
V |
S |
D |
| | | 1 |
|
3 |
4 |
5 |
|
|
8 |
9 |
10 |
11 |
|
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
|
24 |
25 |
26 |
|
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
Ci sono persone collegate
19/11/2025 @ 04:18:12
script eseguito in 153 ms
|